Определение от 26 апреля 2022 г. по делу № А73-3569/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Иные споры - Гражданские



79060_1791828

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС21-25963


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва26.04.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии в строительстве» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2022 № 303-ЭС21-25963 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2021 по делу № А73-3569/2020 Арбитражного суда Хабаровского края,

установил:


заявитель 15.04.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2022 № 303-ЭС21-25963 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2021 по делу № А73-3569/2020 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии в строительстве» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Новые технологии в строительстве" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Технологии будущего" Пономарев Алексай Витальевич (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Хабаровска (подробнее)
МР ИФНС №6 по Хабаровскому краю (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)