Определение от 19 февраля 2020 г. по делу № А44-3727/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1405878

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС19-10323(5)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва19 февраля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) о возвращении кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу № А44-3727/2018,

установил:


в рамках дела о банкротстве должника предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых 14.06.2019 на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Абсолют".

Определением суда первой инстанции от 06.09.2019 заявление удовлетворено, указанные решения признаны недействительными.

Постановлением апелляционного суда от 27.12.2019 определение от 06.09.2019 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой (поименованной им как "надзорная") на указанное постановление апелляционного суда, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм права.

До рассмотрения указанной кассационной жалобы предприниматель направил в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без

рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв кассационной жалобы предпринимателя противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, ходатайство предпринимателя об отзыве жалобы следует удовлетворить, жалобу – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 без рассмотрения по существу кассационную жалобу на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу № А44-3727/2018.

Судья Самуйлов С.В.



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Абсолют" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Абсолют" в лице ликвидатора Богданова Владимира Евгеньевича (подробнее)

Иные лица:

ИП Васильев Константин Андреевич (подробнее)
ИП Ломакина О.В. (подробнее)
ООО "Агрозапчасть" (подробнее)
ООО " База" (подробнее)
ООО " Балаково РТИ" (подробнее)
ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
ООО " ТК Дженерал Трейд" (подробнее)
ООО Торгово-производственная компания "Азбука" (подробнее)
Северо-Западной региональный центр судебной экспертизы (подробнее)
УМВД России по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)