Определение от 7 декабря 2017 г. по делу № А21-8092/2016

79013_1027787

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС17-11591


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07 декабря 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фирма Илоа»

(г. Калининград) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Северо- Западного округа от 28.06.2017 и от 07.08.2017 по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21-8092/2016 иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма Илоа» (далее – общество) о признании незаконным отказа Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» от 23.09.2016

№ 02-8-13/у-118-5893 в предоставлении в собственность обществу земельного участка площадью 0,008 га (80 кв. м) с кадастровым номером 36:15:111019:13, расположенного на пересечении пр. Мира и пр. Победы в Калининграде и иску Администрации городского округа «Город Калининград» к обществу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества на торговый павильон площадью 43,7 кв. м с кадастровым номером 39:15:111019:402, расположенный по упомянутому адресу,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фирма Илоа» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации