Определение от 28 января 2025 г. по делу № А40-134867/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-9619(10)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28 января 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2024 г., принятые в деле № А40-134867/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его ходатайству о прекращении производства по делу и ходатайству финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2024 г., в прекращении производства по делу отказано, процедура реализации имущества продлена на шесть месяцев.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных препятствий для прекращения процедур банкротства.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Продление процедуры реализации имущества основано на обстоятельствах банкротства должника и соответствует статьям 57, 113, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС №34 (подробнее)
ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ" (подробнее)
Сластная Светлана (подробнее)

Ответчики:

И.В. Глумнушина (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации "МСОПАУ" (подробнее)
УВМ УМВД России по Республике Башкортостан (подробнее)
Ф/У Бабкин О.П. (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)