Определение от 13 февраля 2015 г. по делу № А40-134924/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры 5 640398 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС15-511 г. Москва 13 февраля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Энергокаскад» (г.Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2014 по делу № А40-134924/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2014 по иску закрытого акционерного общества «Энергокаскад» к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Девелопмент» о взыскании суммы обеспечительного платежа в размере 4 214 407 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 545 221 руб. 42 коп., установила: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска 2 уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: ходатайство закрытого акционерного общества «Энергокаскад» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Энергокаскад" (подробнее)Ответчики:ООО "Бизнес Девелопмент" "Д.У." (подробнее)ООО "Бизнес Девелопмент"ДУ (подробнее) ООО Бизнес Девелопмент Д. У. (подробнее) Иные лица:Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
