Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А42-5602/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 79020_1981619 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-2304 г. Москва 31.03.23 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2022по делу № А42-5602/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Судами установлено, что до настоящего времени не проведены работы по обеспечению безопасности бесхозяйного гидротехнического сооружения закрытого русла реки Роста, что негативно повлияло на техническое состояние искусственного русла и явилось следствием нарушения гидродинамической связи между участками водного объекта, привело к подтоплению части Восточно-Объездной дороги в городе Мурманске; прокурорской проверкой установлено, что мероприятия по охране водного объекта, в частности противопаводковые мероприятия, расчистка и дноуглубление реки Роста, протекающей по закрытому руслу, и находящейся в ведении Министерства, своевременно не организованы. Таким образом, суды пришли к выводу, в соответствии с которым Министерством природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области не приняты меры по охране окружающей среды в границах водоохранной зоны реки Росты, направленные, в том числе на очистку указанной территории. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)Ответчики:Администрация города Мурманска (подробнее)Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области (подробнее) Иные лица:Министерство финансов Мурманской области (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) |
