Определение от 27 апреля 2015 г. по делу № А41-58512/2013Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании права собственности на землю 602667364 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ15-3243 г. Москва 27.04.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство Комитета лесного хозяйства Московской области (Московская область, г. Красногорск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2014 по делу № А41-58512/13, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 по тому же делу по иску Комитета лесного хозяйства Московской области (далее – комитет) к закрытому акционерному обществу «Элинар», федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области о признании права собственности на часть земельного участка отсутствующим, обязании исключить сведения из государственного кадастрового учета в отношении границ земельного участка, установила: комитет обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2014 по делу № А41-58512/13, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 по тому же делу. Одновременно комитет заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Как усматривается из представленных материалов, комитетом ходатайство подано в пределах указанного срока. Рассмотрев доводы комитета, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда определила: удовлетворить ходатайство Комитета лесного хозяйства Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства МО (подробнее)Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее) Наро-Фоминский филиал ГКУ МО "Мособллес" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (подробнее) Ответчики:ЗАО "Элинар" (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья)Последние документы по делу: |