Определение от 20 октября 2025 г. по делу № А40-14639/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС25-9830

Дело № А40-14639/2022
21 октября 2025 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу администрации города Белгорода (далее – администрация)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2025 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2025 г.

по делу № А40-14639/2022 о распределении обнаруженного имущества Частного учреждения «Консалтинговое сопровождение малого бизнеса» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами администрации отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 24 532 201,06 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация города Белгорода (подробнее)
АНО "ЦЕНТР ПО ОКАЗАНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее)

Ответчики:

КОНСАЛТИНГОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)