Определение от 10 июля 2024 г. по делу № А56-92673/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: иные споры по интеллектуальным правам ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-26218 г. Москва 10.07.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2024 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-92673/2016, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Виакард" (подробнее)Ответчики:ООО "Терминал Сервис" (подробнее)Иные лица:13 арбитражный суд (подробнее)АНО "Судебный эксперт" (подробнее) АНО "Экспертно-правовой центр "Право в экономике" (подробнее) Арбитражный управляющий Солтовец М.Ф. (подробнее) не направлять (подробнее) ООО "КВОЛИТИ АУДИТ" (подробнее) Российский экспертный фонд "ТЕХЭКО" (подробнее) Суд по интеллектуальным правам (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья) |
