Определение от 30 января 2025 г. по делу № А32-59659/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС24-23462

г. Москва 30 января 2025 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на постановление Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 07 октября 2024 г. по делу № А32-59659/2023 Арбитражного суда Краснодарского края,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оспариваемым постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отменены решение Арбитражного суда Краснодарского края от

12 декабря 2023 г. и постановление Пятнадцатого арбитражного суда от

27 марта 2024 г. по делу № А32-59659/2023. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 января 2025 г. ЗАО «Нива» отказано в удовлетворении иска к ГУ ФССП по Краснодарскому краю.

Учитывая, что состоялось новое рассмотрение дела, и принято решение по существу спора, рассмотрение кассационной жалобы заявителя на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2024 г. в настоящее время не имеет смысла.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Нива" (подробнее)

Ответчики:

Динское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю (подробнее)
судебный пристав-исполнитель Динского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Кирнос Денис Сергеевич (подробнее)

Иные лица:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Динского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Кирнос Д.С. (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)