Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А32-10551/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1916032

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-4654 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12 декабря 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройтехника» (далее – общество «Нефтегазстройтехника») на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2022 по делу № А32-10551/2020,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Краснодаргазстрой» (далее – должник) его временный управляющий обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного должником и кредиторами.

Определением суда первой инстанции от 14.06.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 05.08.2022, утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Нефтегазстройтехника» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, установил, что данное соглашение соответствует предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ


«О несостоятельности (банкротстве)» требованиям, одобрено собранием кредиторов должника, экономически обоснованно, содержит равные условия для всех кредиторов. Доказательств вероятности получения большего удовлетворения при продолжении процедуры банкротства и распределении конкурсной массы по сравнению с условиями мирового соглашения не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "МСРО АУ" - Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Буковина" (подробнее)
ООО "Велмас" (подробнее)
ООО "Газинформсервис" (подробнее)
ООО "Защита" (подробнее)
ООО ИММОКОР ГРУПП (подробнее)
ООО "ОргТрубопроводСервис" (подробнее)
ООО "ПКБ "РЭМ" (подробнее)
ООО "СтАТ-Сервис" (подробнее)
Шмелёв Алексей Анатольевич (подробнее)

Ответчики:

АО "Краснодаргазстрой" (подробнее)

Иные лица:

в/у "Краснодаргазстрой" -Ященко Н.И. (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по городу Краснодару (подробнее)
ООО "НСБ" (подробнее)
ООО "СГК-1" (подробнее)
ООО "Техноавиа-Краснодар" (подробнее)
ООО "Центр экспертизы Промресурс" (подробнее)
ООО "Этера" (подробнее)
САУ "Авангард" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)