Определение от 9 августа 2022 г. по делу № А41-87600/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_1846713

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-7997


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 09.08.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2022 № 305-ЭС22-7997, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2022 по делу № А41-87600/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект»,

установила:

заявитель 29.07.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2022 № 305-ЭС22-7997, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2022 по делу № А41-87600/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный


срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 18.07.2022.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может быть принята во внимание.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ассоциация СРО АУ "Меркурий" (подробнее)
ЗАО "Мерани" (подробнее)
ЛУКИН ИГОРЬ ЭДУАРДОВИЧ (подробнее)
ООО "КАПИТАЛ-ПРОФИ" (подробнее)
ООО Представитель участников "ПРОМКОМПЛЕКТ" Шаровина Р.А. (подробнее)
ООО " Тороговый дом" Поставка и комплектация трубопроводов " (подробнее)
ООО "Электроснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промкомплект" (подробнее)

Иные лица:

ООО " ПОСТАВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ ТРУБОПРОВОДОВ" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)