Определение от 3 мая 2023 г. по делу № А04-5430/2022Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании решений органов экологического контроля о привлечении к административной ответственности 79065_2001607 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС23-5475 г. Москва 03.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маристый» на решение Арбитражного суда Амурской области от 12.09.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2023 по делу № А04-5430/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Маристый" (подробнее)Ответчики:Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округат (5430/22 3т) (подробнее)Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд (5430/22 3т, 931/18 1т. 1409/22 1 т) (подробнее) Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее) |