Определение от 6 ноября 2019 г. по делу № А40-105473/2014

79005_1352546

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-19461


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 ноября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «ТрансКапиталБанк» (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу № А40-105473/14,

установил:

в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Мосстроймеханизация-5» (далее – должник) в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы подлежало рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «ГПМ Лобня» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Банк заявил ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения всех заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.07.2019, в удовлетворении ходатайства банка об объединении заявлений отказано, утверждено мировое соглашение.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в части отказа в объединении заявлений в одно производство в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в объединении заявлений о банкротстве, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, указал на предусмотренную законом очередность рассмотрения заявлений о банкротстве должника, не связанных между собой.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев