Определение от 23 ноября 2004 г. Верховный Суд РФВерховный Суд Российской Федерации - Уголовное Председательствующий О.Е.Ховров 73-004-31 КАССАЦИОННОЕ г.Москва . 23 ноября 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В. рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных ГАЛЯУТДИ- НОВА А.А. и БУТХАЕВА Р.Г. на приговор Верховного Су- да Республики Бурятия от 15 июня 2004 года , которым ГАЛЯУТДИНОВ А А , судим 19 июня 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ на 3 го- да лишения свободы условно с испытатель- ным сроком на 2 года , осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ на 9 лет и по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» к 2 годам 6 месяцам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 9 годам 6 меся- цам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением частично наказания по предыдущему при- говору от 19 июня 2003 года к 10 (десяти) годам лишения свободы в воспитательной колонии . БУТХАЕВ Р Г , осуждён к лишению свободы : по стЛ05 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ к 12 годам и по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на 3 года , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 13 ( тринадца- ти) годам лишения свободы в исправительной колонии стро того режима. Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ЕРОХИ- НА И.И. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации УСТАНОВИЛА: Приговором суда БУТХАЕВ Р.Г. и несовершен- нолетний ГАЛЯУТДИНОВ A.A. признаны виновными и осуждены за грабеж чужого имущества и умышленное при- чинение смерти Д с целью сокрытия совер- шенного ими грабежа . Преступления совершены ими при указанных в приговоре обстоятельствах . Так , 6 ноября 2003 года , между 16 и 17 часами , Бутхаев Р.Г. и Галяутдинов A.A. по предварительному сго- вору совершили грабеж у Д , нанеся ему побои кулаками и резиновой дубинкой , при этом Галяутдинов снял с Д ботинки за рублей и вместе с Бутхае- вым сняли с него куртку стоимостью рублей . ? Затем с целью скрыть содеянное по предложению Бутхаева они оба задушили потерпевшего , накинув ему на шею элекропровод тянули его вместе в разные стороны , по- ка Д не скончался . В судебном заседании Галяутдинов A.A. виновным себя признал полностью , а Бутхаев Р.Г. - частично , заявив , что они сначала ограбили Д , а затем задушили его , чтобы скрыть содеянное ими . В кассационных жалобах осуждённые просят разоб- раться в обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с отменой приговора и направлением дела на новое раз бирательство , при этом Галяутдинов просит отменить иск и смягчить назначенное ему наказание . Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит основа- ний для отмены или изменения приговора суда , так как ви- на осужденных в содеянном , т.е. в совершении ими грабежа - открытой кражи личного имущества , в частности , бо- тинок и куртки у Д и умышленном причинении ими смерти последнему с целью сокрытия ими грабежа уста новлена всеми материалами дела на основе проверки и исс- ледования всех обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств, о чем свидетельствуют показания самих осужденных и по- терпевшей Д и свидетелей С , Д и друг ных обстоятельствах д но подтверждается про- токолами осмотров места происшествия и вещественных до казательств , а также заключениями судебных экспертиз о причинах смерти Д и обнаружением крови уби- того на одежде Бут резиновой дубинке , а Галяутдинов и Бутхаев признаны вменяемыми, способными нес- ти уголовную ответственность за совершенные ими деяния . Доводы осужденных о пересмотре дела по сущес- ву несостоятельны и фактически опровергаются материала- ми дела и возражениями прокурора Мельничука И.В., под- державшего государственное обвинение в суде . Действия осужденных судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опас- ность совершенных ими преступных деяний , а также дан- ные о личности их , определив по совокупности преступлений соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок . Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 15 июня 2004 года в отношении ГАЛЯУТДИНОВА А А и БУТХАЕВА Р Г оставить без изменения , а кассационные жало- бы осужденных - без удовлетворения . Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Шадрин Иван Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |