Определение от 23 ноября 2004 г. Верховный Суд РФ




Председательствующий

О.Е.Ховров 73-004-31

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Москва . 23 ноября 2004 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных ГАЛЯУТДИ- НОВА А.А. и БУТХАЕВА Р.Г. на приговор Верховного Су- да Республики Бурятия от 15 июня 2004 года , которым

ГАЛЯУТДИНОВ А А

, судим 19 июня 2003 года по ст. 158 ч.

3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ на 3 го-

да лишения свободы условно с испытатель-

ным сроком на 2 года ,

осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ на 9 лет и по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» к 2 годам 6 месяцам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 9 годам 6 меся- цам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением частично наказания по предыдущему при- говору от 19 июня 2003 года к 10 (десяти) годам лишения свободы в воспитательной колонии .


БУТХАЕВ Р Г ,

осуждён к лишению свободы : по стЛ05 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ к 12 годам и по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на 3 года , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 13 ( тринадца- ти) годам лишения свободы в исправительной колонии стро того режима.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и

мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ЕРОХИ- НА И.И. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда БУТХАЕВ Р.Г. и несовершен- нолетний ГАЛЯУТДИНОВ A.A. признаны виновными и

осуждены за грабеж чужого имущества и умышленное при- чинение смерти Д с целью сокрытия совер-

шенного ими грабежа .

Преступления совершены ими при указанных в приговоре обстоятельствах .

Так , 6 ноября 2003 года , между 16 и 17 часами , Бутхаев Р.Г. и Галяутдинов A.A. по предварительному сго- вору совершили грабеж у Д , нанеся ему побои кулаками и резиновой дубинкой , при этом Галяутдинов

снял с Д ботинки за рублей и вместе с Бутхае- вым сняли с него куртку стоимостью рублей .

?


Затем с целью скрыть содеянное по предложению Бутхаева они оба задушили потерпевшего , накинув ему на шею элекропровод тянули его вместе в разные стороны , по- ка Д не скончался .

В судебном заседании Галяутдинов A.A. виновным себя признал полностью , а Бутхаев Р.Г. - частично , заявив , что они сначала ограбили Д , а затем задушили его , чтобы скрыть содеянное ими .

В кассационных жалобах осуждённые просят разоб- раться в обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с отменой приговора и направлением дела на новое раз бирательство , при этом Галяутдинов просит отменить иск и смягчить назначенное ему наказание .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит основа- ний для отмены или изменения приговора суда , так как ви- на осужденных в содеянном , т.е. в совершении ими грабежа - открытой кражи личного имущества , в частности , бо- тинок и куртки у Д и умышленном причинении ими смерти последнему с целью сокрытия ими грабежа уста новлена всеми материалами дела на основе проверки и исс- ледования всех обстоятельств дела и надлежащей оценки

собранных следствием и проверенных судом доказательств, о чем свидетельствуют показания самих осужденных и по- терпевшей Д и свидетелей С ,

Д и друг ных обстоятельствах д но подтверждается про- токолами осмотров места происшествия и вещественных до казательств , а также заключениями судебных экспертиз о причинах смерти Д и обнаружением крови уби- того на одежде Бут резиновой дубинке , а Галяутдинов и Бутхаев признаны вменяемыми, способными нес- ти уголовную ответственность за совершенные ими деяния .


Доводы осужденных о пересмотре дела по сущес- ву несостоятельны и фактически опровергаются материала- ми дела и возражениями прокурора Мельничука И.В., под- державшего государственное обвинение в суде .

Действия осужденных судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опас- ность совершенных ими преступных деяний , а также дан- ные о личности их , определив по совокупности преступлений соразмерное содеянному наказание в виде лишения

свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 15 июня 2004 года в отношении ГАЛЯУТДИНОВА А

А и БУТХАЕВА Р Г

оставить без изменения , а кассационные жало- бы осужденных - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Шадрин Иван Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ