Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А40-24629/2019




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

№ 305-ЭС19-17044

11 октября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санторин» (истец, г. Санкт-Петербург, далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 по делу № А40-24629/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по тому же делу по иску общества к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 6 799 рублей убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Черемушкинской межрайонной прокуратуры,

установил:


решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие наличия условий для взыскания убытков и предъявления их надлежащему ответчику.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Требуемая в жалобе переоценка выводов судов в отношении обстоятельств, составляющих в силу статей 15, 1069 Гражданского кодекса российской Федерации условия для взыскания убытков, не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Санторин» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Санторин" (подробнее)
РФ В ЛИЦЕ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРАТУРЫ (подробнее)

Ответчики:

ЧЕРЕМУШКИНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА Г. МОСКВЫ (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ