Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А83-5095/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79005_1181748

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС18-19095


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 26 ноября 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2018 по делу № А83-5095/2016,

установил:


решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 финансовому управляющему имуществом должника отказано в удовлетворении ходатайства о продлении процедуры реструктуризации долгов, должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 24.01.2018.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.11.2017 и округа от 04.05.2018 решение от 25.08.2017 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая решение о введении процедуры реализации имущества, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьями 213.12, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил

из непредставления плана реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок, а также учел волеизъявление кредиторов по данному вопросу.

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Один шаг" (подробнее)
ООО Управляющая компания "Атмосфера" (подробнее)
ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Операционного офиса "Воронежский" Орловского филиала ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Гаркуша К.С. (подробнее)
Арбитражный управляющий Дорошенко С.А. (подробнее)
Ахлюстин В (подробнее)
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Воронежской области (подробнее)
Красногвардейский райсуд (подробнее)
Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее)
КСПАУ "Эксперт" (подробнее)
ООО "Вариант плюс" (подробнее)
ООО "Директ-холдинг" (подробнее)
ООО "Стандарт" (подробнее)
Третейский суд "Правозащита" (подробнее)
Управление Росреестра по Воронежской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастру и картографии по Воронежской области (подробнее)
УПФ в г. симферополь (подробнее)
УФНС России по Липецкой области (подробнее)
УФНС России по РК (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОРОНЕЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)