Определение от 1 декабря 2004 г. Верховный Суд РФ

Председательствующий

М.И.Коркин 74-004-49

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва ' 1 декабря 2004 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУМОВ А С. А. Судей : ШАДРИНА И.П. и ЛИНСКОЙ Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 1 декабря 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных ЗАБЕЛИНА

Д.Л. , ЧЕСНОВСКОГО А.Ю. , ЗВЕРЬКОВА А.Ю. и СИВОКОНЯ Р.Н. , а также адвокатов ЕФРЕМОВА В.Н. , ИВАНО- ВА В.А.и СЫРОМЯТНИКОВА Н.Е. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2004 года , ко торым

ЗАБЕЛИН Д Л ,

,

осуждён к лишению свободы : по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ на 3 года , по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам , по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на 9 лет и по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 17 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 19 (девятнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима .


ЧЕСНОВСКИЙ А Ю ,

,

осуждён к лишению свободы : по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам , по ст. 158 ч.З УК РФ на 3 года , по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 17 годам , по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на 9 лет и по ст. 158 ч.З УК РФ на 3 года , а по совокупности

преступлений путем частичного сложения наказаний к 19

(девятнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ЗВЕРЬКОВ А Ю ,

,

осуждён к лишению свободы : по ст. 158 ч.З УК РФ на 3 го- да , по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 15 годам и по ст. 162 ч.4

п. «в» УК РФ на 9 лет , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК путем частичного сложения наказаний к 17 (семнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. СИВОКОНЬ Р Н ,

,

осуждён к лишению свободы : по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам , по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ на 17 лет , по ст. 162 ч.4

п. «в» УК РФ к 9 годам и по ст. 158 ч.З УК РФ на 3 года , а по совокупности преступлений к 19 (девятнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима .


Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и объяс- нения адвоката ЕФРЕМОВА В.Н. в защиту интересов осуж- дённого Зверькова А.Ю., а также мнение прокурора Гене- ральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об измене- нии приговора суда с переквалификацией действий всех осужденных со ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года ), а в остальном об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и закон- ного , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ЗАБЕЛИН Д.Л., ЧЕСНОВСКИЙ А.Ю. , ЗВЕРЬКОВ А.Ю. и СИВОКОНЬ Р.Н. признаны ви- новными и осуждены за разбойное нападение на Г -

с целью завладения чужим имуществом , а также за кражи чужого имущества у П .

Кроме того , ЗАБЕЛИН Д.Л. и ЧЕСНОВСКИЙ А.Ю. совершили кражу чужого имущества у Ч .

, а СИВОКОНЬ Р.Н. и ЧЕСНОВСКИЙ А.Ю. похитили у убитого ими Г . золотую цепочку с шеи стои- мостью рублей.

Преступления совершены ими при указанных в приговоре обстоятельствах .

Так , как видно из приговора суда , Забелин Д.Л. по предложению Чесновского А.Ю. вступил в преступный сговор на кражу чужого имущества у предпринимателя Ч

. и 24 июня 2003 года они вдвоем незаконно проникли в склад ,

о а ал-

лических ящика стоимостью рублей каждый , в кото- рых хранились деньги и рублей на общую сумму рублей , причинив потерпевшему значи-

тельный ущерб .

В ночь на 11 августа 2003 года указанные

лица вместе со Зверьковым А.Ю. и Сивоконем Р.Н. по пред- варительному сговору незаконно проникли в квартиру П

и похити-

ли чужого имущества на общую сумму рублей и все похищенное вывезли в квартиру Зверькова

для реализации их на сторону .

В конце июля 2003 года Забелин Д.Л. , будучи в неприязненных отношениях с Г и из ко- рыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом , предложил Чесновскому А.Ю. совершить убийство Г и завладеть его деньгами , на что Чесновский согласился и они привлекли в реализацию преступного за- мысла своих знакомых Зверькова А.Ю. и Сивоконя Р.Н. , а затем они вооружились ножами и пневматическим пистоле- том .

14 августа 2003 года , около 3 часов ночи , Забелин , Чесновский , Зверьков и Сивоконь после совместного распи тия спиртного , реализуя свое преступное намерение на раз- бойное нападение и убийство Г , пришли к нему домой и находясь между 4 и 5 этажами обговорили план действий между собой и Сивоконь , Зверьков пытались выманить Г в подъезд , говоря ему , что его приятеля Т задержали сотрудники милиции , однако Г на это не стал выходить из квартиры .

Тогда они под надуманным предлогом поговорить по телефону позвали Г и он открыл дверь и пере- дал им телефонную трубку и в это время Забелин , держа в руках пистолет , направил его на Г , а Сивоконь ударил его ножом в область груди и все вчетвером навалив- шись на Г , ворвались в его квартиру и стали на-носить ему ножевые ранения , при этом Сивоконь нанес 11 ударов и Зверьков 25 - в различные части тела , а Забелин ударил Г пистолетом по голове и Чесновский на- нес ему не менее 4 ударов ножом , причинив Г 6 проникающих и более 30 колото-резаных ранений , вследст- вие которых Г . скончался на месте .

После убийства указанные лица стали искать

деньги и Забелин , Зверьков прошли в зал , где Забелин из - под дивана извлек полиэтиленовые пакеты и похитил из них деньги в сумме рублей .

В это время Чесновский А.Ю. и Сивоконь Р.Н. , уви- дев на шее убитого Г . золотую цепочку , со- вершили кражу ее , отстегнув и сняв ее с шеи последнего .

Уходя из квартиры , они взяли с собой Д ., которая гостила у Г , похищенные деньги по- делили между собой , при этом Забелин взял рублей , Чесновский - руб. , а Зверьков и Сивоконь по рублей .

В кассационных жалобах осуждённые Забелин Д.Л., Чесновский А.Ю. , Зверьков А.Ю. и Сивоконь Р.Н. и в защиту их интересов адвокаты Сыромятников Н.Е. , Ефре- мов В.Н. и Иванов В.А. просят разобраться в обстоятельст- вах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с отменой приговора суда и направлением дела на новое судебное разби- рательсво в ином составе суда .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жа- лоб осужденных и адвокатов , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для отмены приговора суда , так как вина осужденных Забелина Д.Л. , Чесновского А.Ю. , Зверькова А.Ю. и Сивоконя Р.Н. в содеянном , т.е. в краже чужого имущества по пред- варительному сговору с незаконным проникновением в жи-лище у П . и разбойном нападении на Г -

. с целью завладения чужим имуществом и умышлен- ном причинении ему смерти, сопряженное с разбоем , а также Забелина Д.Л. и Чесновского А.Ю. в краже чужого имущества у Ч ., а Сивоконя Р.Н. и Чесновского А. Ю. в краже чужого имущества - золотой цепочки у убитого ими Г . установлена судом всеми материала- ми дела на основе проверки и исследования всех фактичес- ких обстоятельств дела и надлежащей объективной оценки всех доказательств о причастности и виновности их в совер- шении ими отмеченных выше преступных деяний , о чем свидетельствуют показания и пояснения самих осужденных с выходом на месте преступления , а также потерпевших Ч ., П . и свидетелей Д ., А ., К . и других в ходе предвари- тельного и судебного следствия, что подтверждается прото- колами осмотров места происшествия и вещественных до- . казательств , заключениями судебных экспертиз о причинах смерти потерпевшего Г . и обнаружением на одежде-брюках Зверькова А.Ю. и кроссовках Чесновского А.Ю. крови убитого ими Г и другими доказа зательствами,приведенными и изложенными в описательно- мотивировочной части приговора суда.

Доводы осужденных и адвокатов о пересмотре дела с отменой приговора суда по существу несостоятельны и фактически опровергаются всеми материалами дела и воз- ражениями государственного обвинителя УФИМЦЕВОЙ В. И.

Действия осужденных судом квалифицированы пра- вомерно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания правильно принял во внимание тяжесть и опас- ность совершенных ими преступных деяний , а также дан- ные о личности их , определив по совокупности преступлений соразмерное наказание в виде лишения свободы на

длительный срок .


Вместе с тем , судебная коллегия Верховного Суда РФ считает , что суд необоснованно применил ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года),

ибо применение этого закона ухудшает правовое положение осужденных, а поэтому ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) подлежит переквалификации на ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 13 июня 1996 го- да ) с оставлением наказания прежним , так как объем обви- нения остается без изменения . :

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2004 года в отношении ЗАБЕЛИНА Д

Л , ЧЕСНОВСКОГО А

Ю , ЗВЕРБКОВА А Ю и СИВОКОНЯ Р Н изменить .

Переквалифицировать действия осужденных ЗАБЕЛИНА Д.Л., ЧЕСНОВСКОГО А.Ю. , ЗВЕРБКОВА А. Ю. и СИВОКОНЯ Р.Н. со ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года ) на ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года ), по которой каждо- му из них назначить по 9 (девять) лет лишения свободы .

Считать ЗАБЕЛИНА Д.Л. осуждённым

по совокупности преступлений , предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ , 158 ч.З УК РФ , 105 ч.2 п.п. «ж,з»

УК РФ и 162 ч.З п. «в»УК РФ к 19 (девятнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

ЧЕСНОВСКОГО А.Ю. считать осуждённым по совокупности преступлений , предусмотренных ст.ст. 158 ч.


2 п.п. «а,б,в» УК РФ , 158 ч.З УК РФ , 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ , 162 ч.З п. «в» УК РФ и 158 ч.З УК РФ к 19 (девятнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в

исправительной колонии строгого режима .

Считать ЗВЕРЬКОВА А.Ю. осуждённым по совокупности преступлений , предусмотренных ст.ст.158 ч.З УК РФ , 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ и 162 ч.З п. «в» УК РФ к 17 ( семнадцати ) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

СИВОКОНЯ Р.Н. считать осуждённым по совокупности преступлений , предусмотренных ст.ст.158 ч.З УК РФ , 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ , 162 ч.З п. «в» УК РФ и 158 ч.З УК РФ к 19 ( девятнадцати ) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима .

В остальном приговор о них оставить без

изменения , а кассационные жалобы - без удовлетворения . Председательствующий -

Судьи Верховного Суда РФ : ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ