Письмо от 16 марта 2015 г. по делу № А60-43054/2013

Деянова В. В.,

622021, Свердловская область,

г. Нижний Тагил,

ул. Красных Зорь, 14-19


16.03.2015


309-КГ14-7066


б/н




Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2014 по делу № А60-43054/2013 возвращается без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

К жалобе приложена квитанция от 15.11.2015, свидетельствующая об уплате заявителем государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, в размере 2000 рублей.

Между тем, заявитель не учел, что Федеральным законом от 21.07.2014 № 221-ФЗ «О внесении изменений в Главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» изменен размер государственной пошлины, подлежащей уплате, в частности, при подаче в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов.

Приложение: на 11 листах.

Консультант И.Ю. Ковалева