Определение от 22 января 2020 г. по делу № А27-21952/2016

79005_1390423

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС18-6143 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 января 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.2019 по делу № А27-21952/2016 Арбитражного суда Кемеровской области,

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник) публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным договора займа от 02.11.2014 (далее – договор займа), заключенного между должником и ФИО1

Определением суда первой инстанции от 11.02.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.05.2019 определение от 11.02.2019 отменено, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 19.09.2019 оставил постановление от 20.05.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, указал на нераскрытие разумных экономических мотивов совершения сделки, а также отсутствие доказательств как наличия у ФИО1 финансовой возможности предоставления денежных средств, так и получения (расходования) денежных средств должником.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев