Определение от 15 декабря 2024 г. по делу № А72-11282/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-23762 (2-3) г. Москва16 декабря 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом «Актом» (далее – должник) ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Дан Трейд» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 марта 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2024 г. по делу № А72-11282/2021 о банкротстве должника, по заявлениям конкурсного управляющего должником и общества о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2024 г. должнику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы. Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 80 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Взыскать с акционерного общества «Актом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАН ТРЕЙД" (подробнее)Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (подробнее) Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "Симбирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) ООО "БАЛТИЙСКАЯ ПИЩЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "ВОЛГАЛАКТА" (подробнее) ООО "Хр. Хансен" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
