Определение от 12 мая 2026 г. по делу № А15-1699/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-3270


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство муниципального автономного учреждения «Центр недвижимости» городского округа «город Кизляр» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 04 февраля 2026 г. по делу № А15-1699/2025 Арбитражного суда Республики Дагестан,

установила:

заявитель 08 мая 2026 г. повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт. Одновременно им подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В обоснование ходатайства учреждение ссылается на то обстоятельство, что его первоначальная жалоба, поданная в установленный законом срок, была возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта

2026 г.

Между тем возврат первоначально поданной жалобы обусловлен отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера).

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ненадлежащее обращение с кассационной жалобой в отсутствие полного комплекта документов свидетельствует о пропуске срока по причинам, зависящим от заявителя, и не может продлевать процессуальный срок.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства муниципального автономного учреждения «Центр недвижимости» городского округа «город Кизляр» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова