Определение от 11 февраля 2026 г. по делу № А59-5363/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о возмещении вреда



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-15345


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 5 мая 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 октября 2025 г. по делу № А59-5363/2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)

Иные лица:

ГБУ Производственно-Техническое Управление Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)