Определение от 15 июня 2020 г. по делу № А33-32012/2018

79065_1457888

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС20-10065


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 июня 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Прониной М.В., ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Делси-С» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2019 по делу № А33-32012/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа от 17.02.2020 по тому же делу,

установил:

конкурсный управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на ограничительные меры, введенные с 30.03.2020 в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и режим самоизоляции.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений

об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Делси-С» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2019 по делу № А33-32012/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа от 17.02.2020 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации