Определение от 31 июля 2025 г. по делу № А12-17240/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС25-6101 г. Москва 1 августа 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 октября 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2025 г. по делу № А12-17240/2024, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. При подаче кассационной жалобы предприниматель оплатил государственную пошлину в сумме 80 000 руб. по платежному поручению от 26 мая 2025 г. № 611. В силу подпункта 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс РФ) при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации размер госпошлины для физических лиц составляет 30 000 руб. Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Таким образом, 50 000 руб., излишне уплаченных платежным поручением от 26.05.2025 № 611 в качестве государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации, подлежат возврату предпринимателю. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26 мая 2025 г. № 611. Выдать справку на возврат государственной пошлины.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда (подробнее)Судьи дела:Попова Г.Г. (судья) (подробнее) |