Определение от 20 сентября 2023 г. по делу № А20-2670/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_2085956

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-5141 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 20 сентября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Гласс Технолоджис» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.10.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2023 по делу № А20-2670/2018,

установил:


в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Росалко» (далее – должник) общество обратилось с заявлением о признании недействительным протокола о результатах продажи имущества должника по договорам купли-продажи без проведения торгов.

Определением суда первой инстанции от 27.10.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.12.2022 и округа от 14.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из фактических обстоятельств обособленного спора (проведение конкурсным управляющим


должником оценки имущества – дебиторской задолженности, результаты которой не оспорены, утверждение судом положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности путем заключения прямых договоров купли-продажи без проведения торгов) и указали на отсутствие оснований для удовлетворения заявления.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "АвтовазБанк" (подробнее)
ООО "ГЛАСС-ТЕХНОЛОДЖИС" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Гласс Технолоджис" в лице КУ Вдовина О. Ф. (подробнее)
ООО КУ "Росалко" (подробнее)
ООО К/у "Росалко" Захарова Н.Б. (подробнее)
ООО "Росалко" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС по г. Электростали Московской области (подробнее)
Кислов Ю.В. - эксперт (подробнее)
ООО "ЕВРОПРОМПРОДУКТ" (подробнее)
ООО к/у "Росалко" Черджиев Руслан Владисмирович (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)