Определение от 17 сентября 2020 г. по делу № А27-18972/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79005_1491857

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС20-11857


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва17 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2020 по делу № А27-18972/2016 Арбитражного суда Кемеровской области,

установил:


в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – должник) определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.10.2019 процедура реализации имущества завершена.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.02.2020 определение от 17.10.2019 изменено, из мотивировочной части исключено указание на применение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Суд округа постановлением от 13.05.2020 оставил постановление от 03.02.2020 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в части неприменения к нему правил об освобождении от исполнения обязательств.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда первой инстанции в части, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из недобросовестного поведения должника, выразившегося в отчуждении имущества при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, а также злоупотребления правом, допущенного при заключении договоров дарения.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Коммерческий Банк "Агропромкредит" (подробнее)
ООО Коммерческий Банк "Кольцо Урала" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее)
ПАО "Росгосстрах банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)