Определение от 23 июля 2020 г. по делу № А26-209/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Иные споры - Гражданские 79006_1471866 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-9450 г. Москва23 июля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Петрозаводск) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2020 по делу № А26-209/2019 по иску Федеральной налоговой службы (г. Москва; далее – служба) к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ТД «Хлебный спас» в размере 1 295 442,33 руб., с участием третьего лица, решением суда первой инстанции от 05.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.10.2019 и постановлением суда округа от 18.02.2020, иск удовлетворен. В кассационной жалобе ФИО1 просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10 (пункт 4), 61.11, 61.14, 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности банкротства ООО ТД «Хлебный спас» вследствие налогового правонарушения, совершенного ответчиком. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)Иные лица:Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия (подробнее)ФНС России (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |