Определение от 5 октября 2026 г. по делу № А83-3388/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС19-8162(5)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

6 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника)

на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 июня 2026 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда

от 21 июля 2026 г. по делу № А83-3388/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по его ходатайству о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Крым от 19 июня 2026 г., оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2026 г., в удовлетворении ходатайства должника о передаче дела по подсудности отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие условий для изменения подсудности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Выводы суда об отсутствии оснований для передачи дела в Арбитражный суд города Москвы основаны на статьях 38, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова