Определение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-216854/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 79011_2125611 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-20309 г. Москва 24.11.2023 Дело № А40-216854/2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2023 по делу № А40-216854/2018 Арбитражного суда города Москвы, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЕРОПКИНСКИЙ 16" (подробнее)Иные лица:АНО "Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы" (подробнее)АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее) Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы-Правительство Москвы (подробнее) Ланкин.Д.А (подробнее) ООО "ПГС" (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу: |
