Определение от 8 июня 2023 г. по делу № А42-2504/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения 79011_2023166 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-6592 г. Москва 08.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Орхан-Вест» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2023 № 307-ЭС23-6592, решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 20.01.2023 по делу № А42-2504/2021, заявитель 31.05.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2023 № 307-ЭС23-6592, решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 20.01.2023 по делу № А42-2504/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Орхан-Вест» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация города Мурманска (подробнее)Ответчики:ООО "Орхан-Вест" (подробнее)Иные лица:АС СЗО (подробнее)ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области (подробнее) Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) |
