Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А45-30209/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов



79021_1316830

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС19-14613


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 30 августа 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Сити Инвест Банк»

от 27.08.2019 б/н (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2018 по делу № А45-30209/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2019 по тому же делу

по заявлению общества к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай о признании недействительными решений от 12.03.2018

№ 418, от 28.03.2018 № 426, к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Сибирскому федеральному округу о признании недействительными решений от 05.06.2018 №№ 08-11/0619, 08-11/0620,

установила:

общество 15.07.2019 посредством электронной связи обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом Верховного суда Российской Федерации от 18.07.2019 кассационная жалоба была возвращена обществу без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.


Общество 27.08.2019 повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Принимая во внимание незначительный пропуск срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, соблюдение срока подачи кассационной жалобы при первом обращении в Верховный Суд Российской Федерации, ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

восстановить акционерному обществу «Сити Инвест Банк» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2018 по делу № А45-30209/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "СИТИ ИНВЕСТ БАНК" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по Сибирскому Федеральному округу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)