Определение от 22 июля 2016 г. по делу № А65-15018/2015Верховный Суд Российской Федерации - Административное ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ16-11126 г. Москва 22 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Межрегиональный институт повышения квалификации специалистов начального профессионального образования» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2015 по делу № А65-15018/2015, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2016 по тому же делу по заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Межрегиональный институт повышения квалификации специалистов начального профессионального образования» (далее – ФГБОУ ДПО «МИПК СНПО», учреждение) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании недействительным распоряжения от 05.03.2015 № 72-р территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан в части не полного закрепления на праве оперативного управления за ФГБОУ ДПО «МИПК СНПО» имущества, указанного в решении учредителя; признании незаконным бездействия Федерального агентства по управлению государственным имуществом, а также ТУ Росимущества, выразившееся в неиздании распорядительного акта о закреплении имущества за заявителем согласно решению учредителя в течение более 2 лет; обязании Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также ТУ Росимущества устранить нарушение прав заявителя путем издания распорядительного акта о закреплении на праве оперативного управления имущества, указанного в решении учредителя ФГБОУ ДПО «МИПК СНПО». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство образования и науки Российской Федерации, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными. С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению. Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, восстановить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Межрегиональный институт повышения квалификации специалистов начального профессионального образования» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2015 по делу № А65-15018/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2016 по тому же делу. Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Межрегиональный институт повышения квалификации специалистов начального профессионального образования", г. Казань (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья)Последние документы по делу: |