Определение от 19 декабря 2022 г. по делу № А13-17338/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79023_1920229 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-21886 г. Москва 19 декабря 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 08.04.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2022, принятые в деле № А13-17338/2020 о банкротстве гражданки ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о признании недействительным перевода денежной компенсации и применении последствий недействительности сделки, установила: определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.04.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2022, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование судами недобросовестного поведения сторон оспариваемой сделки и нарушение в применении норм материального права. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили отсутствие условий для недействительности перечисления денежных средств ни в силу законодательства о банкротстве, ни по общегражданским основаниям. Иная оценка обстоятельств совершения платежа не попадает под основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:ААУ СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) ООО СК "Гелиос" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление ФССП по Вологодской области (подробнее) ФНС России Межрайонная Инспекция №11 по Вологодской области (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |