Определение от 8 августа 2016 г. по делу № А53-9674/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС16-9153



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


08 августа 2016 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2016 по делу №А53-9674/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» (г.Аксай Ростовской области) к Муниципальному образованию - Аксайскому району Ростовской области в лице Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района(г.Аксай Ростовской области) о взыскании задолженности,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» (далее - общество «Коммунальное обслуживание») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному образованию Аксайский район Ростовской области в лице Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района (далее – комитет) о взыскании 102 462 руб. 02 коп. платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных платежей с января по март 2015 года, с учетом уточнения иска.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015, исковые требования удовлетворены частично, с муниципального образования Аксайский район Ростовской области за счет средств казны муниципального образования в пользу общества «Коммунальное обслуживание» взыскано 24 188 руб. 19 коп. долга и 962 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Коммунальное обслуживание» просит отменить указанные судебные акты в части отказа во взыскании долга по оплате отопления в размере 78 273,83 руб., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор, руководствуясь статьями 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суды, отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за тепловую энергию, исходили из того, что истец не оказывал ответчику услуги по поставке тепловой энергии в спорный период.

Приведенные обществом «Коммунальное обслуживание» в кассационной жалобе доводы аналогичны доводам, заявлявшимся им в судах нижестоящих инстанций, которым дана соответствующая правовая оценка.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации




ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.




Судья Верховного Суда

Российской Федерации



Е.Е. Борисова