Определение от 9 ноября 2004 г. Верховный Суд РФ

Председательствующий

А.И.Карнышов 66-004-92

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 9 ноября 2004 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и ХЛЕБНИКОВА Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2004 года де- ло по кассационным жалобам осуждённого ЛУГОВСКОГО A.A. и адвокатов ГОДОВАНЮКА A.B. , МАТИНОЙ O.A. и БАРКОВОЙ О.Г. на приговор Иркутского областного суда от 19 апреля 2004 года, которым

ЛУГОВСКИЙ А ,

осуждён по ст. 105 ч.2 п.п. «д , ж» УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправи- тельной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и объяс- нения осуждённого ЛУГОВСКОГО A.A. , вызванного в су- дебное заседание , а также адвоката БАРКОВОЙ О.Г. в за-

щиту интересов осуждённого и мнение прокурора Генераль ной прокуратуры РФ ФИЛИМОНОВА А.И. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и закон-

ного , судебная коллегия Верховного Суда РФ


УСТАНОВИЛА

Приговором суда ЛУГОВСКИЙ A.A. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти М , совершенное им с особой жестокостью и группой лиц вместе с Ц

Преступление совершено им при указанных в приговоре обстоятельствах .

26 марта 2003 года , около 1 часа 30 минут ,

Луговский A.A. и лицо , т.е. Ц , в отношении кото- рого уголовное преследование прекращено в связи с его

смертью , находясь в квартире у М

, на почве ссоры с последним , стали его из-

бивать в присутствии близких родственников - его малолетних сестер , сознавая , что они этим причиняют близким по- терпевшего особые страдания и мучения , нанося М

удары кулаками и ногами в различные части тела, а затем на глазах у сестер оба , т.е.Луговский и Ц сбросили М на землю из окна кухни этой же квартиры , распо- ложенной на 5 этаже,причинив потерпевшему телесные пов реждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и зак- рытой тупой травмы груди с переломами черепа , ушибом головного мозга , разрывами легких и селезенки, повлекших смерть М на месте происшествия .

В судебном заседании Луговский A.A. вину в содеянном по существу не признал и пояснил , что потерпевший М сам пытался спрыгнуть с балкона и он вместе с Ц затащили его в квартиру .

В кассационных жалобах осуждённый Луговский A.A. и адвокаты Годованюк A.B. и Матина O.A. , а также Баркова О.Г. просят разобраться в фактических обстоятель- ствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с отменой при говора суда и прекращением дела производством ввиду от- сутствия состава преступления х осуждённого Лу говского A.A., полагая , что М сам выбросился с балкона кухни 5-ти этажного дома .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает ос- нований для отмены или изменения приговора суда , ибо вина осуждённого Луговского A.A. в содеянном , т.е. в умышленном причинении им смерти М на глазах у близких его - малолетних родных сестер вместе с Ц , в отношении которого дело прекращено в связи с его смертью , установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных в ходе следствия и проверенных судом доказательств о при- частности и виновности его в убийстве М , ко- торого они , т.е. Луговский A.A. и Ц сначала изби- вали , нанося ему удары кулаками и а затем на глазах сестер и в присутствии их сбросили через окно балкона 5 этажа избитого ими родного старшего брата М

, в результате последний насмерть разбился с б

этажа на глазах у близких скончался при них на месте , о чем свидетельствуют неоднократные и последовательные показания и пояснения младших сестер М - М , Н , Ю , М в ходе пр сле ия и роце дебн разби- рательства о том , что как на почве ссоры Луговский С и Ц избивали кулаками и ногами их старшего б М и И вместе с сестрами М и Е

ызва илицию и выйдя на ул иде<...>

из окна кухни выпал их брат П ,а Н и Ю виде- ли как Луговский С и Ц ыбро их ата , о чем они рассказали соседке со 2 этажа

, кото снила , что малолетн

М прибежали к ней и рассказа- ли ей , что Луговс сбросили их брата П из окна, что объективно подтверждается протоколами осмот- ров места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями судебных экспертиз , согласно кото- рым смерть М последовала от тупой сочетан- ной травмы головы , груди с переломами черепа , ушибом головного мозга , разрывами легких и селезенки , а Луговский A.A. признан вменяемым , способным нести уголов- ную ответственность за совершенные им преступные дея- ния и другими доказательствами , приведенными и изло-

женными в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Доводы осуждённого и адвокатов о пересмотре дела с отменой приговора суда по существу несостоятельны и фак- тически опровергаются всеми материалами дела и суд, расс- матривая и обсуждая доводы их в процессе судебного раз- бирательства правомерно пришла к выводу о причастности и виновности Луговского A.A. в содеянном .

Действия осуждённого Луговского A.A. судом квалифицированы правильно по ст. 105 ч.2 п.п. «д , ж» УК РФ , так как он вместе с Ц вдвоем группой лиц стали избивать М , нанося ему удары кулаками и ногами в присутствии и на глазах у малолетних родных сестер потерпевшего , причиняя им особые страдания и соз- навая их , а затем на их глазах сбросили М с

балкона кухни через окно , что видели все сестры с улицы и внутри квартиры 5 этажа , проявляя особую жестокость в отношении малолетних детей - сестер убитого ими .

Суд при вынесении приговора и назначении Лугов- скому A.A. наказания обоснованно принял во внимание тя- жесть и опасность содеянного , а также данные о личности его в прошлом и настоящем , назначив ему соразмерное на- казание в виде лишения свободы на длительный срок с от- быванием наказания в исправительной колонии строгого ре- жима .


Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь

ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 19 апреля 2004 года в отношении ЛУГОВСКОГО А

А оставить без изменения , а кассаци- онные жалобы осуждённого и адвокатов - без удовлетво-

рения .Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ