Определение от 29 сентября 2026 г. по делу № А65-14745/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Иные споры - Административные и иные публичные



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 306-ЭС26-10474



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 30 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2026 по делу № А65-14745/2023

по иску ФИО2 о привлечении ФИО3 и ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "НафГазАвто",

установил:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2025, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2026 определение от 27.11.2025 и постановление от 02.04.2026 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.


Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанции и направляя спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения спора обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Трубенков Леонид Леонидович (подробнее)
ООО "РАЙЮ 1" в лице к/у Фахрутдиновой Алины Рафаилевны (подробнее)
ООО "РАЙЮ 1", г. Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

ООО "НафГазАвто",г.Бугульма (подробнее)

Иные лица:

ИП Трубенков Леонид Леонидович, г.Москва (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)