Определение от 5 марта 2024 г. по делу № А40-239203/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79007_2182326

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-29862

г. Москва 05.03.2024 Дело № А40-239203/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кожуховская-Инвест» (далее – общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2023,

установила:

общество обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее - компания) о взыскании 25 004 249,51 руб. неосновательного обогащения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено АО «ОЭК».

Решением суда от 25.04.2023 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 26.07.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 02.11.2023, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд апелляционной инстанции, повторно оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и установил, что периодом, находящимся в споре, является 2019 год, за который ответчик денежные средства истцу возвратил.

Суд округа выводы суда апелляционной инстанции поддержал.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "КОЖУХОВСКАЯ-ИНВЕСТ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)