Определение от 1 ноября 2019 г. по делу № А40-310908/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 79023_1350050 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-19319 г. ФИО1 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НАНИВА» (истец, г. Иркутск) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 по делу № А40-310908/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НАНИВА» к открытому акционерному обществу «Российское железные дороги» (г. Москва) о взыскании убытков, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019, иск удовлетворен частично. В кассационной жалобе общество «НАНИВА» просит о пересмотре судебных актов как незаконных, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для уменьшения понесенных расходов. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Суды проверили соответствие заявленных расходов критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и установили разумную и обоснованную сумму затрат на юридические услуги, к которым общество «НАНИВА» прибегло в связи с рассмотрением дела о нарушении антимонопольного законодательства, во взысканном размере. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «НАНИВА» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Нанива" (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |