Определение от 17 апреля 2024 г. по делу № А51-3927/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС24-4145 г. Москва18.04.2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2024 по делу № А51-3927/2023 о банкротстве должника, обжалуемыми судебными актами требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее – кредитор) по кредитному договору от 31.08.2011 № 701110006 и договору поручительства от 31.08.2011 № 701110006-1 в сумме 16 871 608,52 руб. включены в реестр. В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Удовлетворяя требования кредитора, суды исходил из того, что правовая природа обязательств, возникающих из субсидиарной ответственности, и в связи с реализацией банком своего права требования к должнику как поручителю, различна, что делает возможным предъявление банком требований по каждому из оснований и не может препятствовать реализации кредитором права на получение удовлетворения своих притязаний с поручителя, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 № 308-ЭС17-15907(7). Существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:АО "Дальневосточная генерирующая компания" (подробнее)ООО "Профарм" (подробнее) ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |