Определение от 25 июня 2024 г. по делу № А23-4969/2023Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС24-9167 г. Москва 25.06.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Калужской области от 23.08.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2024 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2024 по делу № А23-4969/2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПРОКУРАТУРА ГОРОДА ОБНИНСКА (подробнее)Прокуратура города Обнинска Калужской области (подробнее) Ответчики:ООО Генеральный директор "БСК" Михалевич А.А. (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее) |
