Определение от 30 июня 2023 г. по делу № А76-35607/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры 79151_2038192 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-10759 г. Москва 30.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2023 по делу № А76-35607/2021 по исковому заявлению судебного пристава–исполнителя Межрайонного специализированного отделения судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 (далее – судебный пристав–исполнитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – общество, должник) об обращении взыскания на имущество: земельного участка с кадастровым номером 74:27:0104010:2 площадью 10 961 кв. м, земельного участка с кадастровым номером 74:27:0102031:16 площадью 2 421 кв. м, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответсвенностью «Новатэк-Челябинск» (далее – взыскатель), Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, общества с ограниченной ответственностью «Теплосети», муниципального унитарного предприятия «Энергетик», администрации Верхнеуфалейского городского округа, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:СПИ УФССП России по Челябинской области МСОСП по ЮЛ г.Челябинска Анфилофьева О.А. (подробнее)Ответчики:ООО "Бриз" (подробнее)Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |