СудАкт в соцсетях

Определение от 27 августа 2015 г. по делу № А32-10563/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

79014_709792

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС15-12723

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27.08.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Симоненко Натальи Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 (судьи Ванин В.В., Еремина О.А., Чотчаев Б.Т.) и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2015 (судьи Афонина Е.И., Рассказов О.Л., Улько Е.В.) по делу № А32-10563/2014 по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Симоненко Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Нива Приазовья», обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о переводе прав и обязанностей покупателя по договору,

установил:

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Симоненко Натальи Владимировны.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2015 по делу № А32-10563/2014.

Судья Верховного Суда Н.С. Чучунова Российской Федерации