Определение от 17 июля 2023 г. по делу № А41-26764/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2047659

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-28916(2)

г. Москва 17.07.2023 Дело № А41-26764/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Канал-Сераис+» (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2023

по делу № А41-26764/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Канал-Сераис+» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой должника решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корус» от 18.09.2020, оформленное протоколом № 2/20 от 18.09.2020, удостоверенное 18.09.2020 нотариусом ФИО1, свидетельство 50 АБ 3852907, и применении последствий её недействительности.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Дружинина О. Л. (подробнее)
ЛЕОНОВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА (подробнее)
ООО "БИГСИТИБАЙК" (подробнее)
ООО "Глобал Строй" (подробнее)
Раменский ОВО-филиал ФГКУ "УВО ВНГ России по МО" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Канал-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)