Письмо от 17 ноября 2014 г. по делу № А51-37543/2013




Управление МВД России по г. Владивостоку,

690091, Россия, г. Владивосток, Приморский край, ул. Фонтанная 10



17.11.2014


303-АД14-5658


1013





Возвращаю Вашу жалобу на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2014 по делу №А51-37543/2013 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Статус ДВ" к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поданное в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр».

Согласно части 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившей в силу 06.08. 2014, вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьей 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации через канцелярию или посредством услуг почтовой связи.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности подачи в электронном виде жалобы на вступившие в законную силу постановление (решение арбитражного суда) по делу об административном правонарушении, решения (постановления) по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Следует учесть, что в силу части 4 статьи 30.12 КоАП РФ административный орган, уполномоченное должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, обратившийся в арбитражный суд с заявлением о привлечении юридического лица к административной ответственности, не наделен правом обжалования вступивших в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения таких заявлений.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, Верховный Суд Российской Федерации возвращает Ваше заявление без рассмотрения по существу.


Судья С.Б.Никифоров



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г. Владивостоку (ИНН: 2540029801 ОГРН: 1022502274167) (подробнее)
Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Владивостоку в лице отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения (УМВД РФ по г. Владивостоку в лице ОГИБДД УМВД РФ) (ИНН: 2538033670 ОГРН: 1032501897636) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Статус ДВ" (ИНН: 2540143536 ОГРН: 1082540004326) (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров С.Б. (судья)