Определение от 22 мая 2024 г. по делу № А43-9597/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: корпоративные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС24-2900

г. Москва

23.05.2024 Дело № А43-9597/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СатОйл"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.07.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2023 по делу № А43-9597/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "СатОйл" к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании в порядке субсидиарной ответственности 2 830 795 руб. убытков,

установил:


решением суда первой инстанции от 25.07.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения истребованных материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, и руководствуясь положениями пункта 3 статьи 53, статей 53.1, 64.2, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды пришли к выводу о неподтвержденности совокупности обстоятельств, являющихся основаниями для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СатОйл" (подробнее)

Ответчики:

ООО Директор "ТД Пром Снаб" Плешивенков Андрей Сергеевич (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление по вомпросам миграции МВД России по Нижегородской области (подробнее)
Дзержинский городской суд Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ