Определение от 29 октября 2019 г. по делу № А74-5805/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1347866 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС18-18213(2) г. Москва29 октября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Единая торгово-закупочная компания «Энергия» (далее – компания) на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.02.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2019 по делу № А74-5805/2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (далее – должник) компания обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору аренды от 10.10.2017 в сумме 113 548 руб. 38 коп. Определением суда первой инстанции от 05.02.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.04.2019 и округа от 25.06.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и исходили из того, что обязательства должника перед компанией по договору аренды возникли при недобросовестном осуществлении гражданских прав (злоупотреблении правом). Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ГТ ЭНЕРГО" (подробнее)ОАО "ТГК-16" (подробнее) ООО "КАМЫШИНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее) ООО "Кондитер" (подробнее) ООО "Тверская генерация" (подробнее) ПАО Абаканское отделение №8602 "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" (подробнее) Ответчики:АО "Хакасэнергосбыт" (подробнее)Иные лица:АО Абаканская база сжиженного газа - филиал "СГ-трейдинг" (подробнее)АО АКБ "Новикомбанк" (подробнее) АО "Газпромбанк" филиал "Восточный-Сибирский" (подробнее) АО "Российский сельскохозяйственный банк" Филиал московский региональный (подробнее) В/У Воронин Д.В. (подробнее) ГУ Управление по вопросм миграции МВД по кемеровской области (подробнее) ПАО "Плюс Банк" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |