Определение от 25 января 2021 г. по делу № А40-161851/2017

79018_1549703

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-21807


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25.01.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРС- Сервис» на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2020 по делу № А40-161851/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС-Сервис» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020, в выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество в кассационной жалобе просит названные судебные акты отменить, считая их принятыми с существенными нарушениями норм процессуального права.

При рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суды руководствовались статьями 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признав недоказанным наличие оснований для его выдачи, с учетом непредставления заявителем доказательств, подтверждающих факт окончательной утраты исполнительного листа.

Несогласие общества с оценкой судами доказательств, направленное на установление иных фактических обстоятельств, связанных с установлением факта утраты исполнительного листа, а также иная оценка реализации права на получение дубликата не создают оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов