Определение от 20 июля 2023 г. по делу № А56-19811/2022

79060_2050410

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-12151

г. Москва 20.07.2023 Дело № А56-19811/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Продюсерский Центр» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2022 о распределении судебных расходов, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2023,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 101, 106, 110 АПК РФ, учитывали разъяснения, изложенные в пунктах 25, 26, 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых


вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и исходили из наличия оснований для взыскания с истца в пользу ответчика судебных расходов в связи с прекращением производства по делу. При этом суды приняли во внимание доказанность факта несения ответчиком судебных расходов и их относимости к настоящему делу.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Региональный Продюсерский Центр» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов