Определение от 28 января 2014 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 46-УД 13-2

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 8 января 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Ситникова Ю.В., судей Бирюкова Н.И. и Тришевой А.А. при секретаре Воронине М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Бойкова СВ. о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 2 августа 2013 года.

По приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 мая 2012 года

Бойков С.В., ранее судимый: 1) 29.03.2011 г. по ч. 1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; 2) 14.12.2011 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей,

осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 апреля 2013 года оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Бойкова СВ. о пересмотре приговора в связи с изменением законодательства.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 2 августа 2013 года постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 апреля 2013 года изменено. Действия Бойкова СВ. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.



Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., мнение прокурора Шиховой Н.В. о назначении осуждённому местом отбывания лишения свободы исправительной колонии общего режима, Судебная коллегия

установила:

Бойков признан виновным и осуждён, с учётом внесённых в приговор изменений, за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - жидкости массой 2,671 г, содержащей в своём составе дезоморфин.

В кассационной жалобе осуждённый Бойков СВ. просит изменить постановление президиума областного суда, снизить назначенное ему наказание до четырёх лет лишения свободы, мотивирует это тем, что суд первой инстанции назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 2281 УК РФ, президиум также должен был назначить минимальное наказание по ч. 1 ст. 228* УК РФ.

Проверив материал и обсудив доводы сторон, Судебная коллегия находит судебные решения подлежащим изменению в связи с допущенным президиумом областного суда существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

По приговору суда от 29 мая 2012 года Бойков был осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, поэтому местом отбывания лишения свободы ему обоснованно была назначена исправительная колония строгого режима.

Президиум Самарского областного суда переквалифицировал действия осуждённого с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228* УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Указанное преступление относится к категории тяжкого в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ. Ранее Байков не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, впервые осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Поэтому президиум областного суда необоснованно назначил Бойкову местом отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В силу ст. 10 УК РФ судом применена бланкетная норма уголовного закона, а именно то, что согласно примечанию к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия.



Поскольку Бойков осуждён за незаконный оборот включённого в список 1 наркотического средства, входившего в состав смеси, размер которого определялся общей массой без выделения сухого остатка, его действия обоснованно переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228' УК РФ и назначено наказание, предусмотренное законом.

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, судом были учтены предусмотренные законом общие начала назначения наказания, конкретные обстоятельства дела, поэтому отсутствуют основания для снижения наказания, как ставится вопрос в кассационной жалобе.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 40114, 38928 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 мая 2012 года, постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 апреля 2013 года, постановление президиума Самарского областного суда от 2 августа 2013 года в отношении Бойкова С.В. изменить.

Местом отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию общего режима.

В остальном эти же приговор районного суда, постановление городского суда и постановление президиума областного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи